+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Споры между юрилическими лицами решаются в судебном порядке

Споры между юрилическими лицами решаются в судебном порядке

Достижение компромиссного решения конфликта — наилучший способ разрешения споров. Однако, как показывает практика, мирно урегулировать спор на этапе досудебного разбирательства удается лишь единицам. В подобных ситуациях выход один — обратиться за помощью в судебную инстанцию для вынесения объективного решения. Разрешение судебных споров, если обратиться к действующему российскому законодательству, может быть осуществлено несколькими основными методами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разрешение споров в судебном порядке

Хорошо, если сторонам удается прийти к взаимовыгодному решению, но такое происходит в редких случаях. Гораздо чаще корпоративные споры рассматриваются в судебном порядке. В этой статье разберемся с понятием и видами корпоративных споров, рассмотрим особенности их разрешения.

Вопрос о корпоративных спорах регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Из статьи Корпоративный спор — это спор, связанный с созданием, управлением или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, в том числе объединяющей коммерческие организации и или индивидуальных предпринимателей. Сторонами конфликта могут быть собственно компания, ее учредители, владельцы и совладельцы, акционеры, частные инвесторы, а также государственные органы контроля.

Претензии, лежащие в основе корпоративных споров, возникают по разнообразным поводам. Они могут носить как материальный, так и нематериальный характер. Самые частые ситуации разногласий в компании или объединении:. Этот перечень не является полным. Предметом спора может быть любой конфликт интересов в организации.

Корпоративные споры принято подразделять на внутренние и внешние. К первому типу относятся разногласия, возникшие между участниками одной компании. Это могут быть ее учредители, собственники, держатели акций, управляющие и другие лица — главная особенность конфликта в том, что он развивается внутри одного юридического лица.

Внешние споры чаще всего связаны с принудительным и незаконным поглощением активов компании рейдерской деятельностью. Законодательство не содержит строгих правил, в соответствии с которыми спор можно признать корпоративным. Поэтому, если дело доходит до суда, участникам конфликта не всегда понятно, в какой орган обращаться для решения вопроса.

Без помощи профессионального юриста по корпоративным спорам разобраться в этом нелегко. Неоднозначность трактовки усугубляется тем, что такие конфликты часто затрагивают интересы многих лиц и претензии не ограничиваются одной сферой. Но, хотя строгих критериев выявления корпоративных споров не существует, в арбитражной судебной практике сложилось довольно четкое их понимание. К данной категории принято относить разногласия, возникающие среди участников одной компании корпорации и касающиеся перечисленных выше требований.

Например, не укладывается в определение корпоративного спор между супругами о разделе совместного имущества, часть которого составляют акции предприятия.

Такой конфликт рассматривается в суде общей юрисдикции. Если владелец ценных бумаг предъявляет имущественные претензии к организации, выпустившей их, при этом не являясь участником данной компании, такой спор тоже не будет считаться корпоративным. Нельзя отнести к этой категории и конфликты, связанные с трудовыми отношениями [1]. Конфликт интересов в корпорации препятствует ее работе, мешает конструктивному принятию решений, а иногда и вовсе приводит к распаду организации.

Разногласия должны быть разрешены как можно скорее. Если сторонам удается прийти к соглашению мирным путем, выигрывают все: досудебное рассмотрение спора быстрее и дешевле, вероятность взаимовыгодного решения выше.

Но, как бы ни хотелось участникам конфликта избежать неприятного и долгого разбирательства, часто это бывает невозможно: лица, считающие свои права ущемленными, наотрез отказываются уступать. Тогда приходится инициировать судебную процедуру. Рассмотрение дел по корпоративным спорам в большинстве случаев происходит в арбитражном суде по месту регистрации юрлица-ответчика. Но изменения, внесенные в законодательство в году, позволяют участникам конфликта обращаться и в негосударственные учреждения — третейские суды [2].

Разрешение корпоративных споров в третейском суде имеет ряд преимуществ для бизнеса. Во-первых, это конфиденциальность: вся информация по делу носит закрытый характер и доступна только участникам конфликта. Во-вторых, это более короткий период производства по корпоративным спорам. Коммерческий арбитраж рассматривает дела с максимальной оперативностью. Наконец, третейские суды подходят к решению корпоративных споров более внимательно и менее формально, чем государственные в силу высокой загруженности последних.

При этом некоторые виды корпоративных споров признаются неарбитрабельными, то есть третейское разбирательство по ним не допускается. Они подлежат рассмотрению только в государственном арбитражном суде. К неарбитрабельным относятся такие споры, в исходе которых заинтересовано большое количество лиц. Предметами могут быть:.

Вопрос об арбитрабельности корпоративных споров важен по той причине, что внесудебное решение конфликтов практически всегда более предпочтительно для их участников. Каждая ситуация индивидуальна и редко вписывается в рамки формализованной практики государственных арбитражных судов. Корпоративные судебные споры считаются одними из самых сложных, что объясняется их особенностями, среди которых:.

Разнообразный субъектный состав. Корпоративные конфликты затрагивают интересы многих лиц, что влияет на специфику судебного производства. Возможные стороны в корпоративном споре:.

Множество диспозитивных норм , регулирующих отношения внутри юрлица. Это такие правила, которые, хотя и предписывают определенное поведение, тем не менее допускают известную степень свободы в исполнении.

Лица, которым они адресованы, вправе действовать в описанных ситуациях по своему усмотрению. В отличие от жестких императивных норм, с исполнением которых вопросов не возникает, диспозитивные правила не всегда дают возможность понять, соответствует ли закону поведение участников корпоративного спора. Сложность определения правовых конструкций. Чаще всего корпоративный спор представляет собой лишь вершину айсберга. Вопрос, подлежащий арбитражному урегулированию, является составляющей глобального конфликта внутри организации.

Даже если отдельный спор разрешится, не исключено, что проблема останется. Поэтому каждый случай требует внимательного рассмотрения. Иные особенности процедуры. Производство по делам о корпоративных спорах имеет ряд отличительных черт. Например, предъявляются особые требования к составлению иска. Информация о ходе процедуры размещается в открытом доступе.

Обеспечительные меры по корпоративным спорам тоже налагаются по иным правилам, чем в общей практике. Из всего сказанного уже можно понять, что экономические конфликты между участниками компаний лучше решать мирным путем, не доводя дело до суда. Эту мысль подтверждают и многочисленные примеры судебной практики по корпоративным спорам. В настоящее время самый актуальный из них — дело компании ОВК. В качестве истца по данному спору выступил генеральный директор и член совета директоров общества.

После решения общего собрания миноритарные акционеры не участвовавшие в голосовании заявили требование о выкупе своей части акций. За этим и последовал иск генерального директора в арбитражный суд. Истец настаивал на признании решения общего собрания недействительным на том основании, что сделка якобы не являлась крупной хотя все объективные критерии свидетельствовали об обратном.

Тем самым, по мнению большинства юристов, он явно демонстрировал противоречивое поведение. В громком деле ОВК юридическое сообщество безусловно поддерживало миноритарных акционеров, чьи права на выкуп акций пыталось нарушить общество [4]. Как видим, арбитражные корпоративные споры — сложнейшая область правовых отношений. В деле сталкиваются взаимоисключающие интересы многих участников например, в приведенном выше примере, помимо истца и ответчика, задействованы третьи лица — миноритарные акционеры , а суть конфликта порой выходит за рамки корпоративного права.

Без профессиональной помощи сторонам трудно выстраивать линию защиты в суде, не говоря уже о том, чтобы разрешить проблему мирным путем на досудебной стадии.

Поэтому привлечение адвоката по корпоративным спорам почти всегда обязательно. К услугам юриста лучше прибегать в самом начале разногласий, пока проблема еще не приобрела катастрофических масштабов. Возможно, с профессиональной помощью участникам удастся достичь компромисса и не доводить дело до судебного разбирательства этот вариант — самый предпочтительный. Если все же приходится решать корпоративный спор в суде, грамотный адвокат поможет защитить интересы стороны и избежать больших потерь.

Какие задачи решает юрист по корпоративным спорам? В зависимости от характера и стадии конфликта он может:. Корпоративный спор — сложный, долгий и затратный во всех отношениях процесс. Практика показывает, что конфликты внутри предприятия всегда предпочтительно решать до суда, но редко участники способны договориться самостоятельно. Независимо от предмета спора для его благополучного разрешения нужно участие третьей стороны — профессионального юриста, и чем раньше он будет привлечен, тем лучше для всех.

Помощь юриста в корпоративных спорах необходима, но к кому обратиться? В таком сложном деле, как урегулирование конфликтов между совладельцами предприятия, ключевую роль играет опыт юристов. Группа компаний существует уже 24 года и за это время выполнила более проектов. Используя объединенный опыт, эксперты помогают своим клиентам решать самые сложные задачи.

При обращении в юридическую компанию для помощи в решении корпоративного спора всегда важен вопрос окупаемости расходов, поскольку это недешевые услуги. Таким образом, клиент заранее знает, каков будет экономический эффект. Оплата услуг юристов становится вложением в процветание бизнеса. Эксперты компании анализируют документы юридического лица, помогают решить конфликт на внесудебной стадии, а при невозможности компромиссного решения представляют интересы клиента в суде.

Каадзе Анастасия Геннадьевна Ответственный редактор. Мобильные приложения: iPad iPhone Android. Закрыть меню. Комсомольская правда. RU Гид потребителя Деловой мир Для прочтения нужно: 3 мин. Корпоративные споры: как не превратиться из партнеров во врагов Корпоративные споры Выработать решение с учетом интересов всех заинтересованных лиц можно, воспользовавшись услугами независимого консалтингового агентства.

Узнать больше. Решение корпоративных споров Грамотное решение корпоративных споров может обеспечить дальнейшее существование и развитие компании, а также минимизировать возникновение споров в дальнейшем.

Корпоративные споры: как не превратиться из партнеров во врагов

В какой суд подать иск? Этот вопрос поставить в тупик несведущего гражданина. Для того чтобы разобраться, в какой суд подать исковое заявление и не столкнуться с проблемой что суд это заявление не примет, ответе на шесть вопросов. В конце этой статьи вы будете точно знать в какой суд необходимо подать ваш иск.

Риск осуществления предпринимательской деятельности растет вместе с увеличением на рынке их количества. Предприниматели всё чаще попадают в неприятные юридические ситуации и всё чаще нуждаются в грамотной защите не меньше, чем физические лица. Очень легко стать жертвой мошенников и потерять свой бизнес насовсем.

Поэтому экономический спор можно определить как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического имущественного характера. Претензионный порядок разрешения споров устанавливается специально соглашением сторон или следует из обычаев делового оборота и лишь в некоторых случаях прямо предусматривается законодательством например, положения об обязательности претензионного порядка урегулирования споров сохранены в ст. Установление претензионного порядка предполагает непременное обращение стороны спора к нарушителю с требованием, и лишь после предъявления такого требования сторона приобретает право на обращение с иском в суд, то есть возможность использования судебной защиты поставлена в зависимость от соблюдения указанного досудебного претензионного порядка. Предъявляя претензию, один субъект указывает другому на совершенные им неправильные действия бездействие или ошибки, которые неправомерно ущемляют его законные интересы. Сторона требует устранения или исправления в добровольном порядке этих нарушений, ссылаясь при этом на нормативные акты и фактические обстоятельства дела.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Достижение компромиссного решения конфликта — наилучший способ разрешения споров. Однако, как показывает практика, мирно урегулировать спор на этапе досудебного разбирательства удается лишь единицам. В подобных ситуациях выход один — обратиться за помощью в судебную инстанцию для вынесения объективного решения. Разрешение судебных споров, если обратиться к действующему российскому законодательству, может быть осуществлено несколькими основными методами. Если говорить именно о судебной практике, то рассмотрение дела судьей является полностью бесплатным.

Лицо, которое направило заявление в суд, или же сторона — ответчик оплачивает следующие расходы:. Если для решения конфликта был выбран именно судебный порядок разрешения споров, то очень важно правильно выбрать судебную инстанцию, куда следует направить иск.

Часто подобные заявления подаются в Третейский суд, который является коммерческим, негосударственным органом. Третейский суд рассматривает дела, которые связаны с хозяйственными вопросами, возникшими между юридическими и физическими лицами.

Главное преимущество этого судебного органа — более быстрое рассмотрение дел, чем в обычных государственных судах. Законодательство РФ обязывает участников спора соблюсти досудебный претензионный порядок урегулирования конфликтов перед подачей иска в суд.

На этом этапе можно прибегнуть к помощи медиаторов — посредников, которые могут оказать помощь в разрешении споров. Порядок судебного рассмотрения конфликтов состоит из нескольких этапов:. Истец направляет в судебный орган исковое заявление, в котором указывается полная информация о суде, истце, ответчике, сути претензии, требованиях. В обязательном порядке к заявлению прикладывается квитанция об оплате госпошлины, доказательная база. Представители судебной инстанции рассматривают заявление, после чего назначают дату слушания.

В зале суда на заседании судья выслушивает позиции обеих сторон спора, анализирует материалы дела, после чего принимает решение.

Обеим сторонам конфликта после оглашения решения суда вручается исполнительный лист. Судебный пристав обеспечивает принудительное выполнение решения суда ответчиком. Следует отметить , что для разрешения споров в судебном порядке юридические лица прибегают к помощи квалифицированных юристов. Эксперты нашего юридического бюро сопровождают клиентов на любом из этапов судебного слушания и добиваются положительного решения со стороны суда в пользу заказчика. Для этого мы:.

Необходима помощь эксперта на этапе судебного решения спора? Выбрать язык. Оставить заявку. Разрешение споров в судебном порядке.

Какие существуют способы разрешения споров? Лицо, которое направило заявление в суд, или же сторона — ответчик оплачивает следующие расходы: государственную пошлину; судебные издержки; прочие финансовые расходы, учитывая нормы российского права. Порядок судебного рассмотрения конфликтов состоит из нескольких этапов: Истец направляет в судебный орган исковое заявление, в котором указывается полная информация о суде, истце, ответчике, сути претензии, требованиях.

Для этого мы: Изучаем обстоятельства спора, анализируем документы. Рассчитываем риски судебного рассмотрения спора для клиента, с учетом которых разрабатываем варианты разрешения дела в суде. Подготавливаем претензия для досудебного урегулирования конфликта, а также материалы для суда, в том числе исковое заявление.

Обеспечиваем представительство интересов клиента на всех этапах судебного слушания, получаем решение суда по делу. При неудовлетворенности клиента решением суда обжалуем его в суде высшей инстанции.

Что такое недружественное поглощение. Основные способы защиты. Конституционный суд разъяснил нормы о представительстве в арбитражных судах. Как зарегистрировать товарный знак Российской Федерации. Прикрепить документы.

Пожалуйста, пройдите проверку. Заявка на консультацию. Анализ платежеспособности должника. ИНН должника:. Выгодное предложение! Введите ваш запрос для начала поиска.

Хозяйственные споры

Защита прав и законных интересов предпринимателей является одной из важнейших функций права. Хозяйственные споры — разногласия, возникающие между участниками хозяйственных отношений, споры субъектов хозяйствования по поводу реализации ими имеющихся у них прав и исполнения ими обязанностей в ходе осуществления хозяйственной деятельности. Таким образом, подобные споры, связаны с исполнением обязательств по заключенным договорам, главной причиной которых является отсутствие договоренностей и единых целей между хозяйствующими субъектами.

В большинстве ситуаций причиной конфликта является денежная составляющая. Различного рода разногласия могут быть урегулированы мирным путем или при обращении в арбитражный суд. Закон предусматривает ряд случаев, при которых исковое заявление может быть принято к рассмотрению. Кроме самого иска, нужно прикрепить пакет необходимых документов, которые имеют непосредственное отношение к хозяйственному спору.

Различного рода разногласия могут быть урегулированы только законным путем. От правильности составления иска в целом зависит судебное решение.

Разрешение хозяйственных споров зависит от требований всех сторон конфликта. Если соглашения достигнуть не удалось, то обязательно нужно обращаться в суд. Судебный порядок разрешения хозяйственных споров предполагает всестороннее рассмотрение иска и вынесение законного постановления.

При необходимости суд может принять такие меры, как внедрение арбитражного управляющего, задачей которого является выявление всех аспектов спора, которые могут быть отражены в суде с объективной точки зрения участников.

При возникновении разногласий с любым хозяйствующим субъектом лучше сразу обращаться за юридической помощью. Своевременная правовая помощь убережет от развития спора в дальнейшем. Кроме того, руководствуясь нормами права, клиент всегда сможет отстоять свои законные права в любой из инстанций.

Следует отметить, что использование досудебного претензионного порядка является обязательным при разрешении хозяйственного спора. Исковое заявление в суд подается только в том случае, если направленная в адрес нарушителя письменная претензия не привела к должному результату. Претензию подписывает уполномоченное доверенное лицо предприятия-заявителя. Отправка претензии осуществляется заказным письмом. Хозяйственные споры в арбитражном суде, могут быть разрешены в пользу одной из сторон.

Исход данного мероприятия полностью зависит от работы правозащитника. Немалую роль в процессе играют и различные ходатайства, заявления, доказательства и т.

Мы гарантируем предоставление развернутой консультации на первичном этапе, сопровождение клиента в любых инстанциях, разработку стратегии ведения дела в суде. Наши специалисты имеют положительную практику разрешения хозяйственных споров вне суда и в судебном порядке.

При необходимости мы будем продолжать отстаивать интересы клиента в апелляционном суде. Профсоюзная ул. Юридический кабинет Андрея Суворова.

Как начать свой бизнес Регистрация бизнеса Банковские счета и расчеты Налоги и отчетность Закрытие бизнеса Образцы документов Правозащитные организации Онлайн калькуляторы Термины и определения Статистика и аналитика Все кодексы.

Пн-Пт Хозяйственные споры. Хозяйственные споры Суворов Суворов-Групп. Арбитражные адвокаты и юристы. Информация на сайте не является публичной офертой Политика конфиденциальности - Введите Ваш вопрос. Срочный вопрос.

Защита прав и законных интересов предпринимателей является одной из важнейших функций права.

Поэтому экономический спор можно определить как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического имущественного характера.

Претензионный порядок разрешения споров устанавливается специально соглашением сторон или следует из обычаев делового оборота и лишь в некоторых случаях прямо предусматривается законодательством например, положения об обязательности претензионного порядка урегулирования споров сохранены в ст. Установление претензионного порядка предполагает непременное обращение стороны спора к нарушителю с требованием, и лишь после предъявления такого требования сторона приобретает право на обращение с иском в суд, то есть возможность использования судебной защиты поставлена в зависимость от соблюдения указанного досудебного претензионного порядка.

Предъявляя претензию, один субъект указывает другому на совершенные им неправильные действия бездействие или ошибки, которые неправомерно ущемляют его законные интересы.

Сторона требует устранения или исправления в добровольном порядке этих нарушений, ссылаясь при этом на нормативные акты и фактические обстоятельства дела. В этом суть каждой претензии. Если контрагент добровольно удовлетворяет заявленную претензию, нет необходимости обращаться в суд.

Посредничество определяется как процедура разрешения споров, в которой участвует нейтральное третье лицо - посредник, содействующий спорящим сторонам в их попытке урегулировать спор путем переговоров. Арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. К компетенции судов общей юрисдикции относятся дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. Перейти к основному содержанию. Печатать книгу. Курс: Хозяйственное право Книга: Тема Хозяйственные споры и их разрешение. Напечатано:: Гость Дата: Суббота, 26 Сентябрь , Описание План лекции. Понятие, виды хозяйственных споров.

Способы разрешения хозяйственных споров. Внесудебные способы разрешения хозяйственных споров. Судебный порядок разрешения хозяйственных споров. Разрешение хозяйственных споров в третейском суде. Оглавление 1. Можно выделить следующие способы разрешения хозяйственных экономических споров: Судебный порядок: разрешение хозяйственных споров в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах хотя последние не являются органами государственной власти Внесудебный порядок: разрешение споров в претензионном порядке, альтернативные способы разрешения споров.

Судебная система РФ Федеральные суды Суды субъектов РФ Конституционный суд РФ Верховный суд РФ суды общей юрисдикции Высший арбитраж-ный суд РФ Конституционные уставные суды субъектов РФ Мировые судьи судьи общей юрисдикции Верховные суды субъектов РФ Федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды Районные суды Арбитражные апелляционные суды Арбитражные суды субъектов РФ Арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В арбитражном и гражданском процессе хозяйственные споры проходят следующие стадии рассмотрения: предъявление иска. Исполнительное производство. Федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды.

Споры между юридическими лицами

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 8 декабря г. N ФЗ дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными настоящим Кодексом правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. N ФЗ. Наименование изменено с 1 октября г.

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами. Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер предмет возникших правоотношений ч.

В какой суд подать иск?

Хорошо, если сторонам удается прийти к взаимовыгодному решению, но такое происходит в редких случаях. Гораздо чаще корпоративные споры рассматриваются в судебном порядке. В этой статье разберемся с понятием и видами корпоративных споров, рассмотрим особенности их разрешения. Вопрос о корпоративных спорах регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Из статьи Корпоративный спор — это спор, связанный с созданием, управлением или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, в том числе объединяющей коммерческие организации и или индивидуальных предпринимателей. Сторонами конфликта могут быть собственно компания, ее учредители, владельцы и совладельцы, акционеры, частные инвесторы, а также государственные органы контроля.

Судебное разрешение споров – эффективный метод урегулирования конфликтов между юридическими и физическими лицами. Необходима помощь экспертов? Мы готовы помочь прямо сейчас.  Следует отметить, что для разрешения споров в судебном порядке юридические лица прибегают к помощи квалифицированных юристов. Эксперты нашего юридического бюро сопровождают клиентов на любом из этапов судебного слушания и добиваются положительного решения со стороны суда в пользу заказчика. Для этого мы: Изучаем обстоятельства спора, анализируем документы. Рассчитываем риски судебного рассмотрения спора для клиента, с учетом которых разрабатываем варианты разрешения дела в суде.

Главная Документы Статья Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Федерального закона от

Между физическим лицом-предпринимателем и коммерческим юридическим лицом возник спор о нарушении границы земельных участков, принадлежащих данным лицам и расположенным по соседству. Я заключил договор аренды земельного участка физ. Между ЮЛ возник спор, Арбитражный суд его рассмотрел и вынес решение, которое ступило в законную силу, исполнительное производство прекращено ввиду отсутствия имущества. Подскажите пожалуйста через какой суд привлечь бывшего директора и учредителя должника в одном лице к субсидиарной ответственности, через Арбитражный или же через суд общей юрисдикции.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Радован

    Україна має підписані договори із великою кількістю країн про відсутність подвійного оподаткування. Тобто, де живеш і працюєш, там і платиш податки.

  2. Агафья

    Пусть только попробуют принять закон такое безумие терпеть не станут соберется много людей зрада забздит и отменит геноцидный закон иначе им дороже будет. Ненавижу эту власть так сильно как это только возможно.

© 2018-2021 restoran-lesnoy.ru