+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Заказчик не заплатил подрядчику как подать в суд

Заказчик не заплатил подрядчику как подать в суд

В судебной практике недавно произошел прецедент, который, в корне меняет взаимоотношения подрядчиков строительных или ремонтных работ с заказчиками. Теперь, подрядчику, выполнившему строительно-ремонтные работы на объекте в соответствии со всеми пожеланиями заказчика, можно не только не заплатить, с него в судебном порядке можно взыскать ущерб. Именно такой позиции придерживается Арбитражный Апелляционный суд Санкт-Петербурга, который недавно постановил отменить решение Арбитражного суда, обязывающее заказчика заплатить подрядчику за выполненные работы. История Необходимо рассказать предысторию: заказчик производственное предприятие около года назад заказал комплекс работ по капитальному ремонту своего производственного здания строительно-ремонтной фирме. Все детали и особенности работ были согласованны и утверждены заказчиком.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как подать в суд на заказчика, если заказчик не выплачивает деньги за выполненные работы?

Компания построила объект, но заказчик не заплатил. Суд не взыщет долг, если не увидит в материалах дела документы, которые подтверждают доводы подрядчика. Мы разобрались, какой минимум доказательств надо представить судье, чтобы взыскать деньги по договору. В статье — образец иска для подрядчика, если ему не заплатили. Подрядчик, который считает, что качественно выполнил работы по договору, но не получил за них оплату, должен полностью соблюсти порядок сдачи-приемки результатов выполненных работ.

Судебная практика подтверждает: если стороны соблюдали согласованный ими порядок, это лишит заказчика возможности в будущем ссылаться на какие-либо недостатки в работах. Пример: подрядчик обратился в суд с иском к заказчику, поскольку тот не оплатил часть работ.

Все инстанции, включая Верховный суд, встали на сторону истца. Суды указали, что подрядчик передал результат работ заказчику. При этом заказчик не представил мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ и акт рабочей комиссии об обнаруженных недостатках, как предусматривал договор. ВС А Условия договора подряда могут предусматривать обязательный созыв рабочей комиссии с представителями заказчика и подрядчика, без которой сдача-приемка будет считаться проведенной ненадлежаще.

В комиссию также может входить служба технического надзора, которая после завершения всех работ обследует объект строительства и готовит итоговый акт с информацией обо всех недостатках в результатах работ, причинах их возникновения и сроках устранения.

Акт рабочей комиссии, в котором нет замечаний к результатам работ, то есть тот, который свидетельствует о качественном их выполнении, суд будет оценивать наравне с другими доказательствами: актом КС-2, справкой КС-3, заключением эксперта. В любом случае акт рабочей комиссии повышает шансы подрядчика взыскать с заказчика долг. Представьте в суд копии документов, которые в соответствии с условиями договора подтверждают объем и качество выполненных работ.

К таким документам относят подписанные или не подписанные заказчиком акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и рабочую документацию, в соответствии с которой выполняли работы. Проверьте, чтобы в этих бумагах были прописаны наименование и адрес стройки, название объекта, должность и расшифровка подписей лиц, которые сдали и приняли выполненные работы.

Кроме того, суд не рассмотрит акт КС-2 как доказательство выполнения работ, если в этом документе не укажут виды работ, их объем и стоимость. Например, чтобы установить, когда именно подрядчик выполнил в действительности работы, без которых объект капитального строительства можно принять в эксплуатацию.

Такими документами могут быть акты освидетельствования скрытых работ, общие журналы учета работ по форме КС Вышестоящий суд может отменить решение нижестоящего суда о взыскании задолженности, если подрядчик не представил в материалы дела исполнительную документацию, которая подтверждает реальное выполнение спорных работ: рабочие чертежи, сертификаты, технические паспорта, акты испытаний.

Одни из самых убедительных для суда доказательств, которые подтверждают или опровергают реальность выполнения работ, их объем, качество и стоимость, — это результаты строительно-технических экспертиз. Подрядчик вправе до обращения в суд организовать проведение независимой экспертизы, чтобы подтвердить объем и качество выполненных работ.

Часто суды при оценке такого доказательства указывают, что ответчика о проведении экспертизы не извещали или он в ней не участвовал. Кроме того, суды учитывают, заявлял ли заказчик возражения при приемке результатов работ. Если нет, то к результату экспертизы как доказательству относятся критически.

Пример: подрядчик подал иск в суд к заказчику о взыскании задолженности за выполненные работы. Заказчик подал встречный иск: сослался, что подрядчик ненадлежаще выполнил договорные обязательства.

Три инстанции удовлетворили основной иск, во встречном отказали. Признали ненадлежащим доказательством результаты строительно-технической экспертизы, которую по своей инициативе провел заказчик. Эксперт составил заключение без приглашения подрядчика, спустя длительное время после сдачи работ, без своевременно заявленных по ним возражений заказчика.

Чтобы избежать рисков отказа в удовлетворении требований, извещайте заказчика о проведении экспертизы. Вы также вправе заявить уже в суде ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы. Представьте суду кандидатуры экспертов с их предварительным согласием провести экспертизу, информацию о ее стоимости и сроках проведения, вопросы эксперту. Также подтвердите, что перечислили на депозит суда суммы денег на экспертизу.

При этом нужно документально обосновать необходимость провести такую экспертизу, то есть важность специальных познаний для разрешения вопроса по существу.

Например, обратите внимание суда на сложность проведенных работ, особенности объекта строительства, возможные злоупотребления со стороны заказчика. Самое главное — укажите, что спор об объемах и качестве работ сложно разрешить без независимого мнения эксперта.

В ином случае суд вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства с мотивом, что дело можно рассмотреть по доказательствам, которые уже есть в деле.

Обратите внимание, какие документы будут исследовать эксперты. В интересах подрядчика представить как можно больше документации для исследования. Иначе вышестоящий суд может отменить решение нижестоящего суда. Пример: стороны не представили эксперту и суду журналы производства работ, справки о численности персонала, акты о скрытых работах.

Другую исполнительную документацию также не передали. Суд округа направил дело на новое рассмотрение, так как нижестоящие инстанции не выяснили все обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения дела. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Написать сообщение. Краткое содержание: Акт рабочей комиссии Акт о приемке работ КС-2 и справка о стоимости работ КС-3 Часто суды предлагают сторонам также представить в материалы дела исполнительную документацию.

Заключение экспертизы Обсуждение. Сомневаетесь, что юридические услуги Вам по карману? Не знаете, как подготовиться к судебному процессу и защитить свои права? Запутались в законах и не знаете, как грамотно сформулировать претензию? Обратитесь и получите ответы на Ваши вопросы: в онлайн-чате, посредством сообщения. Мои услуги: юрист по наследству, по недвижимости, по жилищным вопросам, автоюрист, по семейным спорам и гражданским делам.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Наконец-то обман мировых элит раскрыт Валентин Катасонов. Более человек эвакуированы из аэропорта Хабаровска из-за угрозы взрыва.

Обвиняемый в подготовке кибератаки на Tesla россиянин не признал вину. В США чернокожего казнили впервые за 17 лет. США расширили санкции против Ирана из-за казни борца. Россиянин разочаровался из-за наматрасника для потенции и засудил продавца. Племянница Трампа подала на него в суд за мошенничество с наследством.

Адвокат Колесниковой перестала выходить на связь. Трамп заявил, что сомневается в честности американских выборов. Трамп назвал условие для принятия итогов выборов. Белый дом: Трамп примет результаты свободных и справедливых выборов в США.

Заказчик не подписывает акт и не оплачивает работы. Что делать?

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Компания построила объект, но заказчик не заплатил. Суд не взыщет долг, если не увидит в материалах дела документы, которые подтверждают доводы подрядчика. Мы разобрались, какой минимум доказательств надо представить судье, чтобы взыскать деньги по договору.

Источник: Журнал "Юрист компании". Екатерина Иванушкина, Старший юрист Практики "Недвижимость. Подрядчик ждал обещанную предоплату, чтобы начать работы. Заказчик отказался ее перечислять, потому что у него не было денег. Сроки сорвали, работы не выполнили, заказчик подал иск.

Что делать, если Вам НЕ ЗАПЛАТИЛИ по госконтракту: три простых шага

Договорные отношения компании не оформили, однако уже на этапе переговоров МФС получил от заказчика рабочую документацию для строительства двух этажных зданий и выполнил нужные работы в полном объеме. Но оплату МФС так и не получил, поэтому обратился в суд с иском. В январе прошлого года суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требований, поскольку договор строительного подряда не был заключен, стороны не согласовывали сроки производства работ и их стоимость, а акты о приемке выполненных работ истец составил один.

Но апелляция не согласилась с этим и отметила, что заказчик не оспорил факт выполнения истцом работ и не оформил отказ в их приемке. Представленную истцом документацию суд посчитал достаточной для удовлетворения требований и отменил решение первой инстанции.

Кассационный суд округа оставил в силе решение первой инстанции. Заявитель обратился в ВС. Экономколлегия отметила, что суды по-разному оценили правоотношения сторон. Даже если письменного договора подряда нет, это не освобождает заказчика от оплаты выполненных и принятых работ, напомнил ВС. Там отмечается, что сдача работ подрядчиком и их принятие заказчиком означает заключение сторонами соглашения.

Telegram-канал Право. Практика 8 февраля , Несколько инстанций не смогли разрешить спор между подрядчиком и заказчиком, который не заплатил за работы. Сложность вызвало отсутствие самого договора подряда. Истец представил лишь односторонние акты выполненных работ.

Если Заказчик не платит с чем идти в суд Подрядчику

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного! К сожалению ситуации, когда заказчик не оплачивает выполненные работы сегодня не редкость.

Встречаются случаи, когда не платит заказчик по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд, мотивируя недофинансированием или отсутствием денег в бюджете. Конечно, все ситуации разные, и причины, по которым заказчик не оплачивает работу, могут быть совершенно разные.

Заказчик может мотивировать свой отказ и различными нарушениями договора со стороны подрядчика, и непредставлением исполнительной документации, или просто отсутствием денег.

В настоящей статье я предлагаю рассмотреть ситуацию, когда вопросов по качеству выполненной по договору строительного подряда работы у заказчика нет, либо претензии заказчика не обоснованы и не объективны. Как следует из ст. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.

Правда есть, как говориться, один нюанс, обязанность по оплате возникает в данном случае при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. К вопросу о досрочном выполнении работ, о правах заказчика я вернусь в последующих публикациях.

Алгоритм действий на случай, если заказчик не подписывает акт выполненных работ , я приводил в одной из предыдущих публикаций. Таким образом, если заказчик ни как не мотивирует свой отказ от подписания актов выполненных работ — оформляем акт в одностороннем порядке, считаем, что результат работ заказчику передан.

Итак, исходим из того, что результат работ заказчику передан, о чем оформлен соответствующий акт выполненных работ. Если заказчик не оплачивает выполненные работы в предусмотренный договором срок, просит подождать, обещает оплатить в ближайшее время, обещает привлечь на новые объекты, какими бы замечательными не были ваши отношения с заказчиком не стоит терять время.

Я думаю, все знают как люди отказываются от своих слов. Можно, конечно, давить на совесть, но опыт жизни подсказывает, что это, наверное, самый малоэффективный способ. Во-первых, получив претензию заказчик, скорее всего, на нее ответит. Таким образом, вы получите письменные обещания по оплате к определенному сроку, от которых уже не так просто отказаться как от слов.

Во-вторых, начинает течь срок на рассмотрение претензии, то есть если все-таки дело дойдет до того, что вы решите взыскивать задолженность в судебном порядке, то не надо будет ждать пока истечет срок на ответ. В конце концов, направление претензии — это не обращение в суд, а попытка решить вопрос мирным способом. Уверен, что ничего страшного ни с подрядчиком, ни с заказчиком не произойдет от того, что один направит, а другой получит претензию.

Как говориться, ничего личного — только бизнес. Как составить претензию, а также образец претензии можно также посмотреть в предыдущей статье. Одновременно, обращаю внимание, что в соответствии со ст. Статья ГК РФ обязанности уведомлять заказчика о приостановлении работ в данном случае не предусматривает, но чтобы исключить вероятность взыскания какого-либо ущерба с подрядчика, рекомендую заказчика уведомить.

Соответственно подрядчику необходимо заручиться доказательствами такого уведомления о приостановлении работ. Положение, когда становиться понятно, что заказчик не собирается или просто не сможет оплатить выполненную работу, либо подрядчик не имеет возможности больше слушать обещания и ждать оплаты, в любом случае определяется подрядчиком.

Если же становиться понятно, что заказчик не собирается оплачивать выполненную работу, то подрядчик может либо простить долг, либо начать защищать свои интересы и попробовать взыскать задолженность в судебном порядке. Есть, конечно, еще несколько вариантов развития событий, таких как уступка долга, обращение к людям с пронзительным взглядом и короткими стрижками, которым ну очень трудно отказать, но это не тема сегодняшней статьи.

Если вы все таки осознали необходимость обратиться в суд, уверены в своей правоте, то, конечно, вы можете самостоятельно подготовить все необходимые документы. Может быть вы даже выиграете дело в суде. При этом цена ошибок, порой, бывает весьма большой. Однако, уверен, что лучше обратиться к судебному адвокату , квалифицированному специалисту оказывающему юридическую помощь по арбитражным спорам.

Несмотря на большое разнообразие строительных споров, для меня все споры делятся на несколько групп. По каждой группе споров сложилась устойчивая практика. Понимая, какие доказательства хочет увидеть судья, можно определить судебную перспективу того или иного спора. При необходимости можно собрать необходимые доказательства. Еще раз отмечу, затягивая с решением начать взыскание задолженности по договору подряда, вы можете понести весьма большие потери.

Например, прошлым летом ко мне обратился клиент, который на протяжении года вел переговоры с заказчиком о погашении долга в 30 млн. Поняв, наконец, что в добровольном порядке заказчик погашать задолженность не будет, клиент-подрядчик решил обратиться в суд. За день до подачи искового заявление Арбитражный суд г.

Москвы ввел в отношении заказчика процедуру наблюдения. Вместо искового заявления пришлось подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов. Требования о включении в реестр кредиторов к данному заказчику подаются, по-моему, ежедневно, причем на суммы существенно превышающие задолженность перед моим доверителем. Есть ли вероятность получить хоть что-нибудь? Поживем — увидим. В помощь желающим попробовать свои силы в арбитражных спорах, в последующих статьях я неоднократно буду рассказывать о различных тонкостях строительных споров, о сложившейся судебной практике по различным проблемам, таким как: возникает ли у заказчика обязанность оплатить выполненную работу, если акты выполненных работ вообще не подписывался, если договор строительного подряда признан недействительным или незаключенным, если отсутствует акт о приемке всего комплекса выполненных работ, а также многим другим проблемам.

Опишите свою ситуацию и арбитражный адвокат поможет Вам найти выход из сложившейся ситуации. Добрый день. Что делать,если ген. Работы выполнены год назад. Что делать?? Добрый день! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучать материалы дела. Думаю, что в случае когда заказчик меняет указания о выполнении работы, подрядчику следует либо приостановить работу и ждать утвержденный новый проект, либо выполнять работу по старому проекту.

Скажите пожалуйста,если заказчик не оплатил работу,может ли он обращаться в защиту прав потребителей а далее в суд с иском на некачественное выполнение работ? Честно говоря не совсем понял вопрос. Не понятно куда Вас интересует может ли обращаться заказчик до суда, Роспотребнадзор?

Тем не менее, если отвечать на Ваш вопрос, то заказчик может обращаться куда хочет, впрочем как и подрядчик, даже если заказчик не оплатил работу. Заказчик -Департамент дошкольного образования договор подписывал директор детского сада деньги МЭРии города. Департаменту не перечислены. Акты подписаны,счета выставлены, сроки оплаты вышли.

Что делать? Есть ли какой закон регулирующий расчеты государства? И можно ли на него повесить неустойку, мы же за свой счет все закупили и выполнили работу. По сути, нас кинуло государство в лице мэра. И какой максимальный штраф можно в дальнейшем будет указывать?

И вообще имеем ли мы право данные штрафы указывать..? По первому и второму вопросу, без изучения документов, представляется, что можете в отношении заказчика применить ст. По второму и третьему вопросу — штраф является обеспечением исполнения обязательства, устанавливается соглашением сторон и его максимальный размер законом не установлен, при этом следует помнить, что неустойка, в том числе ее разновидность — штраф, уплачиваются добровольно.

В случае отказа стороны от уплаты штрафа Вам придется обращаться в суд с требованием о взыскании неустойки, при этом если Ваш процессуальный оппонент докажет несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, то суд, с большой вероятностью, уменьшит размер штрафа со ссылкой на ст.

Таким образом, устанавливать штрафы за нарушения обязательств Вы вправе, но не следует устанавливать чрезмерно большие штрафы. Помогите пожалуйста разобраться. В нашей ситуации, для выполнения строительных работ, были приобретены на объект уникальные конструкции.

Но Заказчик не смог обеспечить своевременное выполнение работ на данном объекте в связи с выполнением работ на железной дороге, Заказчик не предоставлял перерывы в движении поездов. В результате чего мы не смогли смонтировать эти конструкции в г. Заказчик продлить отказывается. Вправе ли мы потребовать от Заказчика возмещения затрат на приобретенные уникальные конструкции, находящиеся на объекте? К сожалению ответить на Ваш вопрос и что-либо порекомендовать без изучения документов, переписки и понимания обстоятельств дела не представляется возможным.

В подобных ситуациях много моментов, от которых зависит как следует поступить для защиты своих интересов. Осуществили грузоперевозку Подскажите в суд какого города я должна подавать заявление,ведь мы из Волгограда а заказчик который не платит с Курска?

Ответить на Ваш вопрос без документов однозначно не возможно, из Вашего вопроса даже не понятно арбитражному или суду общей юрисдикции подведомственен спор. Если суд подведомственен арбитражному суд смотрите ст. По общему правилу, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика, но есть еще подсудность по выбору истца ст.

Подскажите пожалуйста,ситуация следущая:работы выполнены,акты подписаны,денег нет и похоже не придвидется. Заказчик скрывается или врет безбожно кормя нас завтраками.

Мы работы со стороны подрядчика, два года с нами велся честный расчет за выполненные работы, при сдаче 3-х последних объектов подрядчик получил все деньги от заказчика, но нам их отдавать не собирается! В 80 процентах случаях это именно стихийное объединение людей, к слову, систематически получающее прибыль без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и соответственно без уплаты обязательных платежей.

Одним из первых вопросов, который необходимо решить, в какой суд обращаться: суд общей юрисдикции или арбитражный суд. Также нужно иметь понимание выполняли ли Вы работу в рамках трудовых отношений с соблюдением внутреннего трудового распорядка и пр. С правовой точки зрения, в данном случае у подрядчика возникает неосновательное обогащение основание иска.

Самое сложное — доказать что конкретно Вы делали, что делали это именно Вы, сколько это стоит и имеет ли результат выполненной работы потребительскую ценность для заказчика. Более чем в 50 процентах случаев у обращающихся за помощью вообще нет никаких документов, подтверждающих выполнение работы, у остальных документы могут являться лишь косвенным доказательством выполнения работ понятно что с бригадами КСок никто не подписывает. Согласно действующего процессуального законодательства как гражданского так и арбитражного именно сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в качестве подтверждения своих доводов.

В свою очередь, ужу суд будет оценивать Ваши доказательства. Если докажете вышеуказанные обстоятельства, получите решение о взыскании денежных средств, не докажите — не получите.

Личные финансы Бизнесу О проекте. Все статьи Открываем Развиваем Кейсы Самозанятым.

В судебной практике недавно произошел прецедент, который, в корне меняет взаимоотношения подрядчиков строительных или ремонтных работ с заказчиками. Теперь, подрядчику, выполнившему строительно-ремонтные работы на объекте в соответствии со всеми пожеланиями заказчика, можно не только не заплатить, с него в судебном порядке можно взыскать ущерб.

Именно такой позиции придерживается Арбитражный Апелляционный суд Санкт-Петербурга, который недавно постановил отменить решение Арбитражного суда, обязывающее заказчика заплатить подрядчику за выполненные работы. История Необходимо рассказать предысторию: заказчик производственное предприятие около года назад заказал комплекс работ по капитальному ремонту своего производственного здания строительно-ремонтной фирме.

Все детали и особенности работ были согласованны и утверждены заказчиком. Стоит обратить внимание, что практически сразу после ремонта в некоторых помещениях отремонтированного здания покрытие пола деформировалось из-за подъема грунтовых вод. После выполнения всех работ в назначенный срок заказчик не оплатил подрядчику обозначенную в договоре сумму. Подрядчик обратился с иском в суд. Арбитражный суд иск удовлетворил и постановил взыскать с заказчика 1, 5 млн.

Однако заказчик воспользовался своей возможностью обжаловать решение суда первой инстанции и обратился в Апелляционный суд. Другая позиция Интересно, что Апелляционный суд занял позицию абсолютно противоположную позиции суда первой инстанции.

Он назначил экспертизу качества проведенных работ, удовлетворяя ходатайство заказчика, и основываясь на том, что заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству, даже если он подписал акты выполненных работ. Независимая экспертиза установила наличие значительных недостатков, одним из которых было отсутствие гидроизоляции основания объекта для защиты от капиллярного подъема грунтовых вод, в результате чего было нарушено покрытие пола. Экспертиза определила, что устранение этих недостатков обойдется компании — заказчику в 1,6 млн.

То есть в большую сумму, чем стоимость самих ремонтных работ. В результате суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции о взыскании с заказчика оплаты по договору и отказал в иске.

Вывод Получается, что по логике Апелляционного суда, если заказчик требует от подрядчика выполнения строительных или ремонтных работ с нарушениями строительных норм и правил, то подрядчику следует отказаться от договора и не выполнять заказ. Вообще-то законодательство не обязывает подрядчика отказаться от выполнения такого рода некачественных работ. Однако закон возлагает на него определенную ответственность за качество, а именно, обязует предоставить гарантию гарантийный срок.

Таким образом, при заказе строительных или ремонтных работ, не соответствующих установленным стандартам качества, перед подрядчиком встает дилемма: либо делать некачественно и надеяться на то, что в течение гарантийного срока дефекты не будут выявлены, либо отказываться от такого договора.

После решения Арбитражного Апелляционного суда Санкт-Петербурга стало очевидно, что для строительных и ремонтных компаний гораздо проще и дешевле будет в таких ситуациях отказываться от сотрудничества с заказчиками, вынуждающими некачественно выполнять работу у себя на объекте.

В противном случае, подрядчик может не только не получить денег, но и останется должен. При использовании материалов сайта ссылка на сайт: исполнительнаядокументация. All Rights Reserved. Политика конфиденциальности. Исполнительная документация помощь в подготовке. Суд разрешил заказчику не платить подрядчику за выполненные работы. Рубрика: Правовая грамотность Метки: суд.

ВС рассказал, когда можно взыскать долг по подряду без договора

Если заказчик не выплачивает деньги за выполненные работы подрядчиком что можно предпринять подать заявление в суд или написать письмо на имя директора с требованием о выплате денежных средств подрядчику в незамедлительном порядке так как нарушаются договорные обязательства со стороны заказчика. И уже в последующем, если не поступит оплата, подаете исковое заявление в суд. В данном случае в первую очередь необходимо в адрес Заказчика направить претензию с указанием суммы задолженности и требованием погасить данную задолженность.

Договорные отношения компании не оформили, однако уже на этапе переговоров МФС получил от заказчика рабочую документацию для строительства двух этажных зданий и выполнил нужные работы в полном объеме. Но оплату МФС так и не получил, поэтому обратился в суд с иском. В январе прошлого года суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требований, поскольку договор строительного подряда не был заключен, стороны не согласовывали сроки производства работ и их стоимость, а акты о приемке выполненных работ истец составил один. Но апелляция не согласилась с этим и отметила, что заказчик не оспорил факт выполнения истцом работ и не оформил отказ в их приемке. Представленную истцом документацию суд посчитал достаточной для удовлетворения требований и отменил решение первой инстанции.

Заказчик не оплатил выполненную работу

Как быть, когда выясняется: предприниматель или компания добросовестно выполнили свою работу, а вторая сторона, заказчик, отказывается платить. Да, можно звонить своему должнику, встречаться. Пробовать договориться. Это самый быстрый способ взыскания долга. К нему следует обращаться, если должник:.

Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании оставшейся суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Первая инстанция отказала в иске и указала, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права.  Заказчик подал жалобу. Перед вышестоящими инстанциями встал вопрос: можно ли считать, что договорное условие об авансировании автоматически влечет право подрядчика требовать уплаты аванса или право требования возникает, только если его упомянули в договоре?  Здесь заказчик не нарушает обязательство по уплате аванса, если у него нет денег, следовательно, подрядчик не вправе приостановить работы. Встречный характер обязанностей можно закрепить разными способами.

Тема неоплаты по госконтрактам — больной вопрос для предпринимателей. Вовремя не поступившие на счёт средства — это долги по заработной плате, просрочки по кредитам, пени и штрафы, потеря доверия поставщиков. Для малого предпринимательства неисполнение государством финансовых обязательств может грозить закрытием производства. На совещании Юрия Чайки , прошедшем в Екатеринбурге в конце прошлого месяца, было отмечено что, наиболее частые нарушения — заключение контрактов в отсутствие бюджетного лимита, включение в них неправомерных условий, а также коррупционные проявления и безответственность должностных лиц.

Одна из основных обязанностей заказчика - принять результат выполненных подрядчиком работ. Также, приняв работы без замечаний, заказчик обязуется оплатить их. Если стороны подписали акт сдачи-приемки, считается, что работы выполнены услуги оказаны.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савватий

    Так заблокировали законы эти вроде?

  2. Глафира

    11 опущенных поставили диз

  3. Диана

    Это жаба приувеличивает возможности следователя . Главная защита на допросе это ст51 , следоаатели на столько расслабились под рабско исполнительным характером россиян, Что искать доказательства самостоятельно для них стало чем то не нормальным, по этому ст.51 имеет смысл, но на допросе следак так же попытается ,вас, убидить что 51 это ваш враг. Поймите одно: все что может сделать следователь против вас, он сделает.

© 2018-2021 restoran-lesnoy.ru