+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если животные испортили чужой автомобиль

Если животные испортили чужой автомобиль

Автомобиль, принадлежащий другому лицу, считается частной собственностью и охраняется законом, в котором четко установлено, что только владелец может распоряжаться по своему усмотрению своим имуществом и поступать с ним как пожелает. Если же речь идет о вмешательстве третьего лица, которое повредило или испортило машину, ему не принадлежащую, то это деяние рассматривается как преступное и влечет привлечение виновного к ответственности в установленном порядке. Под порчей чужого имущества понимаются действия, направленные умышленно или по неосторожности на причинение существенного вреда чужой собственности в частности, машине , что влечет материальный ущерб её владельцу. Порча — это собирательное выражение, которое включает два понятия:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исцарапали машину животные во дворе что делать?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки?

Как происходит судебный процесс где экспертиза решила человек невменяемый нужен ему стационар общего типа? Перевоз денег через границу 1 ставка. Лидеры категории Gentleman Искусственный Интеллект. Г Е Просветленный. Неизвестный Просветленный. У кого была судебная практика по возмещению ущерба с ответчика, мой стоячий автомобиль в селе повредил бык. Денис Валяев Профи , закрыт 10 лет назад Я приехал в сельский населенный пункт к тестю.

Машину оставил около дома, спустя некотоое время жена крикнула что к машине подошел бык с коровой. Когда я выбежал чтобы отогнать скотину, бык своими рогами прошелся по моей машине в результате сильно помял. Я вызвал милицию, по чистой случайности объявился хозяин скотины он хотел гнать ее домой. Но ему сообщил о случившемся, однако он слушать даже не захотел уперся как и его бык мотивируя тем, что это не его бык повредил машину.

Я просил его дождаться приезда милиции, что бы те впоследующем могли снять соскоб лакокрасочного покрытия с рога быка, для прведения сравнительного анализа и идентификации краски. Хозяин кстати оказался сотрудником милиции, вообщем он быка увел, попытался сам быка удержать, но чуть не получил увечья. Нашел свидетеля, ко мне парень сам подошел и сообщил, что он все видел. Также сообщил, что мент ему угрожал если тот что то ляпнет. Собираюсь обратится в суд с иском. У меня свидетелеи только парень, жена тесть и теща.

Прямые свидетели я, парень, жена, которые все видели. Тесть итеща видели, то что скотина паслась в неустановленном для этого месте, без присмотра не привязана. И то, что другой скотины в округе не было. Боюсь, что этот мент найдет свидетелей пол села которые скажут, что его скотина к машине не подходила. Подскажите как быть в моей ситуации, у кого была подобная ситуация хотел бы проконсультироваться. Лучший ответ. Светка Букина Мыслитель 11 лет назад Классный готовый сюжет для рекламного ролика страховой компании!

Особенно понравилось, что эта скотина "паслась в неустановленном месте". Продай сценарий страховщикам - и бабло отобьешь, и на новую машину еще останется!

Остальные ответы. Greenleaf Гуру 11 лет назад Подобной ситуации не было, но если бы столкнулся, то действовал бы следующим образом. Подал иск, домашние животные относяться к вещам и ответственность за них несёт собственник. В рамках дела заявил ходатайство о проведении трассологической экспертизы, где поставил бы вопрос: возможно ли образование таких-то повреждений от действия такого-то предмета в частности конкретных рогов , ещё можно провести осмотр быка блин, смешно звучит, ну а что делать?

Свидетели это отлично, но желательно, чтобы были чужие люди, а то судьи начнут ссылаться на заинтересованность, тем более, что иск прийдётся подавать по месту нахождения ответчика, а это же, как я понимаю, районный суд этого служителя правопорядка. Я так понимаю есть ещё материалы милиции, тоже хорошо - факт повреждения зафиксирован. Марина Беликова Профи 11 лет назад Ну как не являются заинтересованными лицами, суд может признать их заинтересованность и отнестись к их показаниям критически.

Только я не нашла в ГК статьи об ответсвтвенности при причинении вреда подобным способом Похожие вопросы. Также спрашивают.

Как взыскать ущерб с хозяина животного, повредившего автомобиль?

Автовладельцы, к сожалению, все чаще сталкиваются с проблемой намеренно проколотых неизвестными лицами колес. Это всегда является неприятной неожиданностью. Что делать если поцарапали машину или прокололи шины? Всегда ли можно привлечь к ответственности виновного?

Узнаем, что делать, если поцарапали машину во дворе, а виновник скрылся. Куда нужно звонить? Предпринимаем меры Кого вызывать, если виновник оказался сознательным и остался дожидаться Вас?

Дорожно-транспортные происшествия с участием домашнего скота и, в частности, коров — распространенное явление на российских дорогах. Особенно часто ДТП происходят в местах, где небольшие личные хозяйства располагаются вдоль оживленных трасс. В процессе перегона коров с пастбища или на пастбище возможно столкновение с автомобилем. Если автомобиль сбил корову на трассе, кто будет виноват: водитель или хозяин коровы?

Что делать, если автомобиль повредило животное?

Автор: Гость забадайк, 21 июля в Возмещение ущерба автовладельцам. Суд в составе мирового судьи Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области Еманаковой О. Рассмотрел в открытом судебном заседании в п.

Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю коровой, принадлежащей ответчице, по следующим основаниям.

Дата автомобиль находился возле дома, в котором проживает истец Адрес. Корова ответчицы, бесконтрольно гуляющая по селу, запрыгнула на капот автомобиля, в результате чего на капоте образовалась вмятина и повреждено лакокрасочное покрытие. Ответчица на предложения истца возместить ущерб добровольно отказалась. Истец просит взыскать с ответчицы стоимость ремонта в сумме 8 рублей, стоимость оплаты юридических услуг в сумме рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что 22 апреля года он находился на работе в воинской части, куда ему по телефону позвонил отец и сообщил, что его автомобиль повредило животное — корова, принадлежащая Капко Е. Приехав на выходные дни домой, Пузраков В. Отец сообщил сыну, что пытался поговорить с Капко о том, чтобы она возместила ущерб добровольно в сумме 5 тысяч рублей, приглашал посмотреть на повреждения автомобиля, но та отказалась осматривать машину и платить деньги.

Истец просит взыскать с ответчицы стоимость ремонта в сумме 8 рублей, оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме рублей, а также компенсировать ему государственную пошлину в сумме рублей. Ответчица Капко Е. Суду пояснила, что 22 апреля года к ней домой приехал отец истца, привез с собой хозяина еще одной коровы по фамилии Сычев.

Отец истца пояснил Капко, что ее корова запрыгнула на капот автомобиля, принадлежащего его сыну, и повредила капот. То, что именно корова ответчицы повредила машину, ему сообщили подростки, наблюдавшие произошедшее. Также он показывал, какие повреждения получил автомобиль. Ответчица суду утверждала, что в СЕЛЕ остались всего две коровы, одна из них принадлежит Сычевым, а вторая ей.

Коровы имеет одинаковый окрас и их часто путают, когда они пасутся по селу. Ответчица не отрицала, что ее животное в этот день безнадзорно бродило по селу, однако машину истца её корова не повреждала. Ответчица суду утверждала, что если бы это действительно произошло, то корова сломала бы себе ноги. Свидетель Пузраков А. Вернулся около ВРЕМЯ и ему супруга сообщила, что машину сына, стоящую на улице возле ограды поцарапала чья-то корова. Пузраков А. Пузраков сел на велосипед и поехал вначале к Сычеву, у которого в хозяйстве тоже есть корова.

Сычев ему пояснил, что его коровы в сарае нет, она пасется в селе. На машине Пузракова А. Когда они ее обнаружили возле сарая, Гурьянов посмотрев на нее, сказал, что эта не та корова. Корова, прыгнувшая на машину, принадлежала именно Капко. Высадив Сычева Пузраков А. Он показал на своей машине, в каком месте ее корова повредила капот машины его сына, позвал проехать и показать на месте, но Капко отказалась ехать, отказалась добровольно возместить сумму в 5 тысяч рублей, которую ей назвал Пузраков А.

Свидетель Пузракова О. Пузракова отогнала эту корову в сторону стадиона и ушла на работу. Вернувшись с работы, она увидела возле машины, принадлежащей её сыну и стоящей рядом с калиткой на улице, на земле следы от копыт коровы, а на самой машине обнаружила большие царапины и вмятину на капоте.

Вечером она показывала мужу машину, а сидящие напротив через дорогу на скамейке мальчишки рассказали ей, что корова, принадлежащая Капко, запрыгнула на капот машины. Белгородском остались всего две коровы. Одна принадлежит Капко, другая Сычеву. Корова Сычева черной масти в белых пятнах и не крупная, а корова Капко белой масти в черных пятнах, более крупная и упитанная, поэтому их спутать невозможно.

Свидетель также пояснила суду, что впоследствии она приносила Капко фотографии автомобиля, на которых заснято повреждение, пыталась договориться с ней о добровольном возмещении ущерба, но Капко не пожелала с ней разговаривать.

Свидетель Головкова Л. Не доходя до ларька Гасанова, стоящего рядом с домом, где живут Пузраковы, она увидела корову Капко, которая шла вдоль забора. По дороге проезжали автомобили и от сигналов машин корова резко подпрыгнула, перепрыгнула через машину, стоящую возле забора, и задними ногами зацепилась за капот машины.

Послышался звук скрежета металла. Корова перепрыгнув через машину ударилась о стоящий рядом гараж, вскочила и побежала. На капоте автомобиля остались царапины и вмятина. Головкова встретила Пузракову только на следующий день.

Пузракова была очень расстроена, говорила, что свидетелями произошедшего были только мальчишки, которые не пойдут в суд свидетелями. Головкова ей пояснила, что она тоже все видела и будет свидетелем, если это понадобится. Свидетель суду пояснила, что это была именно корова Капко, так как она сама ранее пострадала от того, что эта корова пасется по селу без надзора. В ГОД Головковой пришлось поругаться из-за этой коровы с мужем Капко, так как она потоптала у Головковой овощи на грядках.

То, что это была именно корова Капко, свидетель утверждала с уверенностью, так как корова Капко гораздо крупнее коровы Сычева и их невозможно перепутать. Свидетель Силина Л. Когда Силина проходила по ул. Совгаванской в с. Белгородском, то перед ней шла корова, которая свернула на ул. Корова эта была Капко Елены. Через часа два Силина возвращалась обратно домой и проходила мимо ларька Гасанова, расположенного на УЛИЦА, который живет в одном двухквартирном доме с Пузраковыми.

Силина услышала позади себя громкий шум, оглянулась и увидела, как та же самая корова задней ногой сползала с капота машины, стоящей рядом с домом Пузраковых. Стоящая немного впереди Головкова сообщила Силиной, что корова поцарапала капот машины. Свидетель Котенко Я. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Пузракову В. Наличие повреждений на указанном автомобиле подтверждается фотографиями, сделанными ДАТА отцом истца.

На фотографиях имеются следы повреждений капота автомобиля. Транзитный номер на лобовом стекле поврежденного автомобиля на фотографии и указанный транзитный номер в паспорте транспортного средства совпадают. Стоимость лакокрасочных материалов составила 2 рублей, всего ремонт автомобиля составил 8 рублей. В соответствии со ст.

В соответствии с требованиями ст. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании. Вредоносность и бесконтрольность действий крупных домашних и диких животных, находящихся у юридических лиц или граждан, позволяет при определенных обстоятельствах относить их к источникам повышенной опасности.

Из показаний свидетелей Головковой и Силиной в судебном заседании установлено, что именно корова, принадлежащая Капко Е. Данные свидетели суду показали, что корова находилась на капоте машины, после чего на нем обнаружились повреждения. В соответствии с п. В судебном заседании ответчицей не оспаривалось, что принадлежащая ей корова самовольно пасется на территории населенного пункта СЕЛА без какого-либо присмотра.

Кроме этого, вина Капко Е. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДАТАг. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по вине ответчицы — владелицы коровы Капко Е. В соответствии с ч. Взыскать с Капко Елены Владимировны, в пользу Пузракова Владимира Александровича ущерб в сумме 8 рублей, оплату юридических услуг в сумме рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего взыскать 11 одиннадцать тысяч семьсот семьдесят рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО. Спасибо за потдержку. Сейчас в поиске хозяина коров, их оказывается было две. Нашолся свидетель каторый видел как бык с коровой проскачили через капот моей авто. Не понять почему полиция отказалась брать у меня заявление. Потому, что если корова не тренированная её действия не образуют состава преступления. Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Возмещение ущерба автовладельцам Поиск в. Вся активность Главная Юридическая помощь автовладельцам Возмещение ущерба автовладельцам корова напала на машину Архивировано Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений. Рекомендованные сообщения. Гость забадайк. Опубликовано: 21 июля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах.

Если поселок небольшой - добрых соседей много. Мировой судья О. Опубликовано: 22 июля Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Порча машины

Вам правильно пояснил сотрудник полиции. Полиция вынесет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заключение обычно делается быстро, отдать нужно в течении 10 дней.

У Вас не ДТП, а просто причинение вреда чужому имуществу, который взыскивается в соответствии с общими гражданскими нормами по возмещению вреда. Полиция ни при чем. Обращаясь в суд к хозяину животного о взыскании суммы материального ущерба, опирайтесь на результаты экспертизы, установившей причины вреда. Свидетель Вам будет в помощь, если ответчик будет все отрицать. Смотря от размера взыскиваемых средств, обращайтесь в районный более 50 тыс.

Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Гражданское право Как взыскать ущерб с хозяина животного, повредившего автомобиль? Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате. Кулагин Дмитрий. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Казанцев Андрей. Все услуги юристов в Москве.

Взыскание долгов без расписки. Расторжение кредитного договора по инициативе заемщика. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Посмотреть все услуги. Как через суд взыскать ущерб, если виновник угнал автомобиль и совершил ДТП? Имеет ли право на взыскание ущерба хозяин лошади, которая участвовала в ДТП? Как взыскать ущерб с человека, повредившего автомобиль с целью кражи, если подано заявление в полицию?

Возможно ли взыскать ущерб с лица, управлявшего автомобилем без страховки? Можно ли взыскать ущерб при ДТП с хозяина животного? Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса?

Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

В случае, если не застрахованный по КАСКО автомобиль повредило животное, получение компенсации будет зависеть от того, есть ли у произошедшего виновник и можно ли доказать его вину. Например, условный баран условного дяди Толика помял копытами бампер вашего автомобиля.

В случае, если не застрахованный по КАСКО автомобиль повредило животное, получение компенсации будет зависеть от того, есть ли у произошедшего виновник и можно ли доказать его вину. Например, условный баран условного дяди Толика помял копытами бампер вашего автомобиля. Вы уверены в том, что все было именно так, а еще лучше, если у вас есть свидетели произошедшего.

В этом случае вам нужно вызвать полицию, которая расследует случившееся. Если вина дяди Толика будет доказана, то вы сможете потребовать компенсацию, а в случае отказа - обратиться в суд. Если же виновника установить не представляется возможным, то шансов на компенсацию у вас нет.

Полицию вызывать не придется - данный страховой случай урегулируется в нашей компании без справок, независимо от того, есть ли у него виновник или нет.

Припаркованное ТС, атакованное фауной, подпадает только под возмещение по КАСКО, так как в этом случае в происшествии не участвуют другие автомобили. Сразу после повреждения нужно связаться со страховой компанией. Далее, зафиксировать факт обращения в СК записать фамилию оператора, время звонка.

Во время звонка уточните, какие документы надо оформить и кого вызвать на место инцидента, может это будет полиция, а может служба лесничества. Если происшествие зафиксировано камерой или видеорегистратором, нужно найти запись. А также важно установить, есть ли у животного владелец, потому что в некоторых случаях именно он может оказаться виновным например, пастух. Однако если вы наехали на животное, то дело будет рассматриваться как ДТП.

Авто и предметы, относящиеся к ДТП, по возможности лучше оставить на своих местах. Конечно, могут быть исключения. Животное может быть ранено или повести себя агрессивно. Тогда лучше остаться в машине и сообщить о случившемся в Комитет по охране объектов животного мира или подобную организацию для оказания ветеринарной помощи. Также стоит сделать качественное фото автомобиля и места ДТП.

Моя лента Новые Топ. Поиск Задать вопрос Войти. Авторизуйтесь на TheQuestion. Сергей Суглов октябрь Бизнес Страхование Intouch. Ответить 5. Ссылки для кампаний 2 ответа. Эдуард Волгин Михаил Михеев Основатель, руководитель страхового брокера Insurance Team. Читайте также на Яндекс. Правила Помощь Реклама.

Если животные испортили чужой автомобиль

Узнаем, что делать, если поцарапали машину во дворе, а виновник скрылся. Куда нужно звонить? Предпринимаем меры Кого вызывать, если виновник оказался сознательным и остался дожидаться Вас? После заполняют форму извещения о происшествии.

Автор: Гость забадайк, 21 июля в Возмещение ущерба автовладельцам. Суд в составе мирового судьи Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области Еманаковой О. Рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю коровой, принадлежащей ответчице, по следующим основаниям. Дата автомобиль находился возле дома, в котором проживает истец Адрес. Корова ответчицы, бесконтрольно гуляющая по селу, запрыгнула на капот автомобиля, в результате чего на капоте образовалась вмятина и повреждено лакокрасочное покрытие.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Видеофиксация на нотариальной сделке 1 ставка. Дает ли что то согласие соседа снизу на установку мокрой точки над его жилой зоной в общежитии 1 ставка. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки?

Автомобиль двигается с соблюдение скоростного режима и ПДД. В этом случае виновником может быть признан владелец животного. А перегонщику придется заплатить штраф. Например, если водитель сбил корову ночью на трассе, то здесь имеется нарушение пункта ПДД.  В этом случае виновником может быть признан водитель машины. Если животному нанесён ущерб, то в такой ситуации поможет полис ОСАГО. Для водителя- виновника ДТП ущерб, причинённый коровой автомобилю, не будет являться страховым случаем по ОСАГО. Однако если владелец коровы будет требовать возмещения ущерба животному, то полис ОСАГО владельца авто ему поможет.

В случае, если не застрахованный по КАСКО автомобиль повредило животное, получение компенсации будет зависеть от того, есть ли у произошедшего виновник и можно ли доказать его вину. Например, условный баран условного дяди Толика помял копытами бампер вашего автомобиля. Вы уверены в том, что все было именно так, а еще лучше, если у вас есть свидетели произошедшего. В этом случае вам нужно вызвать полицию, которая расследует случившееся.

Вам правильно пояснил сотрудник полиции. Полиция вынесет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заключение обычно делается быстро, отдать нужно в течении 10 дней. У Вас не ДТП, а просто причинение вреда чужому имуществу, который взыскивается в соответствии с общими гражданскими нормами по возмещению вреда.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. osrouri

    Тема хорошая.Спасибо за Вашу роботу Тарас.

  2. Парфен

    После этого видео банки перепишут договор с государством а если точнее хозяин банка рассмотрит этот вариант а если ещё точнее то порох теперь будет знать откуда взять ещё пару миллиардов.)

  3. Лилиана

    Договор купли-продажи консенсуальный. А передачей товара договор прекращается надлежащим исполнением обязательства. Оплата товара конклюдентное действие. Так что здесь пленум прав. Как бы парадоксально с точки зрения уголовных юристов это не звучало.

© 2018-2020 restoran-lesnoy.ru