+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как обжаловать постановление цафап если за рулем был не собственник

Как обжаловать постановление цафап если за рулем был не собственник

Ситуация знакомая многим, кто делит свой автомобиль с кем-нибудь. Например, с женой или сыном. Но в этой ситуации заплатить штраф за своего родственника несложно. Гораздо хуже, если машину надо делить с коллегой по работе, например сменщиком.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать штраф камеры если за рулем был другой человек

Важное для всех автовладельцев решение принял Верховный суд. Он освободил от наказания хозяина машины, на том основании, что в момент нарушения за рулем был другой человек.

Примечательно, что практика Верховного суда по таким делам очень богата. И суть всех решений сводится к одному: если доказано, что в момент совершения нарушения за рулем был другой человек, то собственник освобождается от ответственности.

И тем не менее хозяев машин продолжают привлекать. Вот одно из последних дел, рассмотренных Верховным судом. Административная комиссия города Белгорода вынесла постановление о штрафе за неоплату парковки в отношении некоего ФГБУ.

Нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме, и штраф был направлен собственнику автомобиля - этому самому ФГБУ. Однако организация с этим не согласилась и обжаловала постановление в райсуде. Защитник организации заявил, что в момент нарушения машина была в пользовании у конкретного водителя.

В качестве доказательств он представил приказ о закреплении автомобиля за этим водителем, путевой лист, полис ОСАГО с неограниченным кругом лиц, а также объяснительную самого водителя. Суд согласился с тем, что в момент нарушения машиной пользовался именно этот водитель. Однако решил, что это не освобождает ФГБУ от ответственности. Решение поддержали вышестоящие судебные инстанции.

Однако с ним не согласился Верховный суд. Он указал, что, в соответствии с частью 2 статьи 2. Суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию. В соответствии с примечанием к статье 1. Доказательствами при этом служат доверенность на право управления, полис ОСАГО, договор аренды или лизинга, показания свидетелей или лица, непосредственно управлявшего автомобилем в момент фиксации административного правонарушения.

Эти доказательства не имеют заранее установленной силы и должны исследоваться судом. В данной ситуации суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию. В итоге и постановление, и решения нижестоящих судов были отменены, а дело прекращено.

Чуть ранее ВС рассмотрел похожее дело. Гражданку Трушкину Центр автоматизированной фотовидеофиксации административных нарушений ГИБДД по Самарской области оштрафовал за превышение скорости, выявленное средством автоматической фотовидеофиксации нарушений.

Трушкина обжаловала постановление, указав, что за рулем в момент нарушения находился некто Беляев. Это сделал Верховный суд по тем же основаниям.

И таких дел очень много. Что еще должно произойти, чтобы сотрудники административных инспекций и ЦАФАПов перестали нагружать суды лишней работой?

Какого документа мировым и районным судам не хватает, чтобы вспомнить о нормах, прописанных в КоАП? У нас не прецедентное право. И конкретные дела, конечно, не устанавливают единых требований. Но есть постановления Пленума Верховного Суда от 24 октября г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В нем в пункте 1. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Не тот за рулем. Верховный суд объяснил, когда автовладелец освобождается от ответственности за нарушение правил — Верховный Суд Российской Федерации.

Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Обзоры материалов СМИ Не тот за рулем. Верховный суд объяснил, когда автовладелец освобождается от ответственности за нарушение правил. Суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию В соответствии с примечанием к статье 1.

Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год.

Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации. Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.

Дал покататься на машине другому человеку и получил штраф

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В тех случаях, когда нарушение ПДД фиксируется дорожными камерами, работающими в автоматическом режиме, к ответственности по общему правилу привлекают именно владельца автомобиля ч. Если только он не подтвердит, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял другой водитель либо к тому моменту машина выбыла из обладания ее владельца в результате противоправных действий третьих лиц ч.

Как обжаловать штраф камеры если за рулем был другой человек максимально просто и четко, я описываю в этой инструкции. Им легче заплатить штраф, чем его оспаривать. Для нас же это вопрос практики, интересного опыта и получение знаний, которым не учат в академии и которых нет у других юристов.

Владелец автомобиля - мой отец. От МАДИ пришел штраф за неправильную парковку с камеры. Хочу оспорить данный штраф. Но штраф пришел на владельца автомобиля - на отца.

Как подтвердить, что за рулем был другой водитель, и избежать ответственности за правонарушение?

Ситуация знакомая многим, кто делит свой автомобиль с кем-нибудь. Например, с женой или сыном. Но в этой ситуации заплатить штраф за своего родственника несложно. Гораздо хуже, если машину надо делить с коллегой по работе, например сменщиком. И уж совсем неприятной эта ситуация становится тогда, когда штраф приходит за повторное нарушение, не тобой совершенное. Ведь в этой ситуации речь идет уже о серьезных потерях для кошелька. Именно в такой ситуации оказалась автовладелица из Пермского края Е.

Камера, работающая в автоматическом режиме, зафиксировала, как ее автомобиль проехал на красный свет. Но проблема в том, что женщина за семь месяцев до этого уже попадалась на таком нарушении.

Поэтому инспектор местного ЦАФАП оформил постановление о повторном нарушении и выписал штраф 5 тысяч рублей. Новаковская с этим решением не согласилась и обжаловала его в Чайковском городском суде Пермского края.

Новаковская заявила, что в тот день она не управляла автомобилем. В это время она находилась на работе. А за рулем была ее дочь К. В качестве доказательства она представила в суд справку с места работы о том, что в момент фиксации нарушения находилась на рабочем месте.

А также копию трудового договора. Кроме того, она приложила к делу и полис ОСАГО, в котором к числу допущенных к управлению автомобилем лиц записана и ее дочь. Также она предоставила и показания дочери, в которых та сообщала, что именно она находилась за рулем в момент видеофиксации нарушения. Напомним, что за любое нарушение к ответственности у нас привлекается водитель. Но в том случае, если нарушение зафиксировано камерой, которая работает в автоматическом режиме, наказание накладывается на собственника автомобиля.

Впрочем, законодательство предусматривает возможность переложить вину на другого, если автовладелец докажет, что не он был за рулем. Однако Чайковский суд счел доводы Е. Новаковской неубедительными. Представленные ею сведения не являются бесспорными доказательствами нахождения автомобиля в момент видеофиксации в пользовании другого лица.

А поэтому постановление о штрафе в 5 тысяч рублей оставил в силе. Вышестоящие судебные инстанции с выводами Чайковского городского суда согласились. Однако Верховный суд посчитал все эти решения необоснованными.

Он сослался на Постановление Пленума Верховного суда года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно этому постановлению, доказательствами, подтверждающими факт нахождения автомобиля во владении пользовании другого лица, могут, в частности, быть доверенность на право управления другим лицом. Доказательством могут быть договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и или лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей Все приведенные Е. Новаковской доказательства позволяют сделать вывод о том, что в момент видеофиксации нарушения автомобиль находился в пользовании у ее дочери.

И вины Новаковской в совершении административного правонарушения нет. Поэтому Верховный суд принял решение постановление инспектора ЦАФАП, а также все решения нижестоящих судебных инстанций отменить, а производство по делу прекратить.

На таких же основаниях доказать, что за рулем находился не собственник автомобиля, а другой человек, можно не только в суде. У получившего "письмо счастья" автовладельца есть десять дней на его обжалование.

Он может представить доказательства в ведомство, которое выписало штраф. Тогда постановление в отношении собственника машины будет отменено, но выписано новое в отношении уже того человека, который действительно находился за рулем. Но если с момента совершения правонарушения прошло более 2 месяцев, то инспектор никого уже привлечь к ответственности не сможет. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты.

Совместные проекты. Новости Chery хочет проникнуть на американский рынок, купив умирающий SsangYong Nissan запатентовал в России бампер очень дешевого хэтчбека Datsun Как заделать царапину на кузове машины Volkswagen Taos: новый кроссовер, который покажут в октябре Рубрика: Легковые авто.

Верховный суд разъяснил, как доказывать, что за рулем был другой водитель. Текст: Владимир Баршев. Важное для автовладельцев решение вынес Верховный суд. Он разъяснил, как избежать наказания, если нарушение совершил другой водитель. Речь идет о нарушениях, выявленных автоматическими комплексами фотовидеофиксации.

АвтоВАЗ раскрыл секреты создания нового поколения Lada 4x4. В Москве возбудили дело против водителя за дачу рекордной взятки. Верховный суд объяснил, когда нельзя наказывать за выезд на "встречку". Наш Telegram. Главный редактор — В.

Как оспорить штраф с камеры видеофиксации за нарушение ПДД: пошаговая инструкция

Обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения ПДД можно в течение 10 суток с того момента, как вы получите копию постановления об административном правонарушении.

Если вы подадите жалобу в установленный законом срок, постановление не После того как постановление вступает в силу, возникает обязанность оплаты административного штрафа в течение 60 дней.

Обратите внимание, если жалобу будет подавать не владелец транспортного средства, а представитель владельца, потребуется доверенность. Подробнее о том, как проверить и уплатить штрафы за неправильную парковку или другие нарушения ПДД , читайте в наших инструкциях. Заполните форму жалобы, распечатайте ее, подпишите и приложите к онлайн-заявлению ее скан-копию или фотографию, а также копии или фотографии документов, подтверждающих необоснованность вынесенного взыскания.

Если вы забудете сразу приложить к заявлению необходимые документы, вы сможете сделать это позже при помощи специального сервиса. Уведомления о статусе рассмотрения жалобы и итоговое решение придут вам в личный кабинет на mos. Официальный ответ на бумажном носителе придет заказным почтовым отправлением на адрес, указанный в обращении.

Оно направляется в трехдневный срок со дня принятия решения. Несмотря на то, что вы подаете жалобу онлайн, она должна быть подписана собственноручно.

Для этого распечатайте жалобу, подпишите ее, затем отсканируйте и прикрепите файл в форме для электронного обращения. Далее заполните остальные поля формы.

Вы можете записаться на личный прием к инспектору МАДИ по вопросам эвакуации автомобиля, фотофиксации административных правонарушений и обжалования постановлений. Вы также можете приехать в приемную МАДИ по адресу город Москва, улица Каланчевская, дом 49 без записи с понедельника по четверг с до и в пятницу с до , перерыв — с до , однако в этом случае придется стоять в очереди.

Заказным письмом в Московскую административную дорожную инспекцию по адресу: , город Москва, улица Каланчевская, дом 49 пакет документов включает в себя жалобу, текст которой в произвольной форме должен быть подписан заявителем собственноручно, копию обеих сторон полученного постановления о штрафе, а также дополнительные материалы, подтверждающие необоснованность вынесенного взыскания.

Заполните форму жалобы, распечатайте ее, подпишите и приложите к онлайн-заявлению ее скан-копию или фотографию, а также копии или фотографии документов, необходимых для рассмотрения жалобы.

Официальный ответ на бумажном носителе придет заказным почтовым отправлением по адресу регистрации владельца транспортного средства. При себе нужно иметь документы или иные доказательства, подтверждающие необоснованность выписанного штрафа за неоплаченную парковку. К письму надо приложить саму жалобу под жалобой должна быть проставлена подпись , а также документы, которые подтверждают причину, позволяющую оспорить постановление.

Если вы уплатили штраф до того, как получили решение о его аннулировании, или дважды уплатили один и тот же штраф, вы можете вернуть свои деньги обратно. Для этого понадобятся:. Перечисленные документы нужно предоставить либо в территориальный орган МВД России, на реквизиты которого был зачислен платеж, либо в Город Москва, улица Каланчевская, дом Вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф, выписанный МАДИ, можно и онлайн, подав заявление через mos.

Вы также можете вернуть деньги за оплаченную эвакуацию. Как оспорить автомобильные штрафы Как оспорить штраф за неправильную парковку или другое нарушение ПДД.

В течение какого времени можно оспорить штраф. Как вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф. В течение какого времени можно оспорить штраф? Если по каким-либо причинам вы пропустили отведенное время, придется дополнительно приложить к жалобе письмо — форма ходатайства в АМПП ; форма ходатайства в МАДИ. Если ходатайство удовлетворят, срок подачи жалобы будет продлен.

Срок рассмотрения жалобы на выписанный штраф — 10 рабочих дней с момента регистрации обращения. Как оспорить штраф МАДИ? Штраф, выписанный Московской административной дорожной инспекцией МАДИ , можно оспорить: Заполните форму жалобы, распечатайте ее, подпишите и приложите к онлайн-заявлению ее скан-копию или фотографию, а также копии или фотографии документов, подтверждающих необоснованность вынесенного взыскания.

Как оспорить штраф АМПП? Штраф, выписанный подразделением Госавтоинспекции, можно оспорить: лично, обратившись в подразделение Госавтоинспеции , выписавшее постановление об административном правонарушении; Письмо с жалобой нужно направить в центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по адресу: , Москва, улица Садовая-Самотечная, дом 1.

Можно ли вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф? Для этого понадобятся: заявление на возврат уплаченного штрафа образец заявления в ГИБДД , образец заявления в МАДИ , образец заявления в АМПП ; копия паспорта и оригинал при обращении лично ; реквизиты банковского счета для перечисления возврата уплаченных денежных средств; платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств, или документы, подтверждающие взыскание и перечисление денежных средств судебными приставами-исполнителями; копия решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении при отмене постановления ; в случае уплаты того же административного штрафа повторно в том числе по другим реквизитам — копия документа — основания наложения административного штрафа.

Расскажите друзьям. Cмотрите также. Штрафы, налоги, кредиты: как проверить и оплатить долги Как проверить и оплатить штрафы за неправильную парковку Как проверить и оплатить штрафы ГИБДД.

Обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения ПДД можно в течение 10 суток с того момента, как вы получите копию постановления об административном правонарушении.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В тех случаях, когда нарушение ПДД фиксируется дорожными камерами, работающими в автоматическом режиме, к ответственности по общему правилу привлекают именно владельца автомобиля ч. Если только он не подтвердит, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял другой водитель либо к тому моменту машина выбыла из обладания ее владельца в результате противоправных действий третьих лиц ч.

Вместе с тем закон не определяет, какие доказательства следует при этом использовать владельцам автомобилей. В рассмотренном ниже споре нижестоящие суды и ВС РФ по-разному оценили одни и те же документы, представленные истцом в обоснование того, что за рулем ее машины был другой человек, и именно он допустил проступок. Рассмотрим это дело подробнее. При этом, поскольку 19 июня года Н. Однако Н. В своей жалобе Н. В это время она находилась на работе, а автомобилем управляла ее дочь.

В подтверждение своих слов Н. Административное наказание в виде лишения водительских прав не может быть назначено, если правонарушение зафиксировано на дорожную камеру п. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Тем не менее, судья оставил постановление инспектора без изменения решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 26 февраля г.

Дальнейшее обжалование также не принесло результатов решение судьи Пермского краевого суда от 22 марта г. Свои выводы суды мотивировали тем, что достоверных доказательств, исключающих факт управления ею автомобилем, истец не представила. Так, справка работодателя, отметили судьи, не является документом, категорически исключающим возможность управления Н. А полис ОСАГО нельзя считать бесспорным доказательством того, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла именно дочь истицы.

Более того, несмотря на то, что допрошенная в качестве свидетеля дочь Н. Фактические же обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются фотоматериалом и видеозаписью впрочем, лицо водителя на фото и видео различить было нельзя , и оснований не доверять работе сертифицированного прибора, подчеркнули суды, нет.

ВС РФ напомнил, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина ч. И по общему правилу доказывать свою невиновность ему не нужно ч.

КоАП РФ. Однако из этого правила есть исключения Примечание к ст. Среди прочего там указаны административные правонарушения в области дорожного движения гл. При этом, уточнил Суд, доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении пользовании другого лица, могут являться, например:. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и должны быть исследованы и оценены судом п.

ВС РФ отдельно остановился на справке от работодателя, которую представила истец. В частности, согласно документу Н. Наличие трудовых отношений с работодателем было подтверждено приложенной к жалобе копией соглашения к трудовому договору от 13 июля года. Ответственность за данное правонарушение должно нести виновное лицо, в данном случае дочь Н. Теги: административная ответственность , безопасность дорожного движения , судебная практика , судопроизводство , физлица , ВС РФ.

Штрафы за нарушение Правил дорожного движения С действующими санкциями за каждый вид административного правонарушения в области дорожного движения можно ознакомиться в нашей бизнес-справке. А вас я попрошу остаться Отсутствие у автомобиля повреждений и необходимость посетить врача — уважительные ли это причины для того, чтобы покинуть место ДТП? Свою позицию по этим вопросам разъяснил ВС РФ. ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной.

К примеру, наказание не может быть наложено, если в протокол были внесены изменения без ведома водителя или медики проигнорировали установленный интервал в замерах концентрации алкоголя. Машины едут — камни летят: является ли ДТП повреждение одного автомобиля камнями, вылетевшими из-под колес другого? Водитель, из-под машины которого вылетел злополучный гравий, оставил место происшествия и был привлечен за это к административной ответственности. ВС РФ усомнился в законности этого решения.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Как подтвердить, что за рулем был другой водитель, и избежать ответственности за правонарушение?

Как подтвердить, что за рулем был другой водитель, и избежать ответственности за правонарушение? Екатерина Добрикова. Позиция нижестоящих судов В своей жалобе Н. Получить доступ. Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики. ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной К примеру, наказание не может быть наложено, если в протокол были внесены изменения без ведома водителя или медики проигнорировали установленный интервал в замерах концентрации алкоголя.

Про ЦАФАП и обжалование постановлений. Краткий ликбез

Важное для всех автовладельцев решение принял Верховный суд. Он освободил от наказания хозяина машины, на том основании, что в момент нарушения за рулем был другой человек. Примечательно, что практика Верховного суда по таким делам очень богата.

Содержание Как восстановить справедливость? Что указать в жалобе, как доказать невиновность? Развитие технологий внесло в жизнь граждан много новшеств — позитивных и негативных. Технический прогресс не обошел стороной и государственные органы, в том числе ГИБДД, которые выявляют административные правонарушения с помощью фото и видеокамер, работающих в автоматическом режиме. Внедрение института фото и видеофиксации правонарушений дисциплинирует водителей, заставляет соблюдать правила дорожного движения, внимательнее следить за дорожной ситуацией.

Как оспорить штраф, не являясь собственником машины?

Колесная опора усиленная с шинкой из полуэластичной чёрной резины с ободом из пластика. В ступице подшипник скольжения с пластиковой Хороший рабочий вариант для складов или небольших производств. Отличный вариант и надежный помощник. Все работает Все комплектующие Цена: руб. Цена: 78 руб.

Как оспорить штрафы ГИБДД за превышение скорости или штрафы АМПП и МАДИ за парковку на газоне или в другом неположенном месте. Как вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф. Можно ли оспорить штраф онлайн.  Обжаловать штраф за нарушение правил дорожного движения (ПДД) можно в течение 10 суток с того момента, как вы получите копию постановления об административном правонарушении. Если вы подадите жалобу в установленный законом срок, постановление не вступит в законную силу.

К сожалению, в судебной практике штраф за превышение скорости, зафиксированное с помощью технических средств фото-и видеосъемки, обжаловать практически невозможно. Тем не менее есть случаи, когда побороться за свои права можно и нужно. Например, если на момент совершения правонарушения за рулем авто находился не собственник или штраф пришел из-за нарушения ПДД машиной-двойником. Понятно, что собственник машины не виноват, но штраф выписан именно ему и поэтому он вынужден нести ответственность за то, чего не совершал.

Штраф без передачи

Пришел большой штраф за превышение скорости, но за рулем меня в этот день не было. Управлял человек, вписанный в страховку. Возможности договориться с ним об оплате нет. Что делать?

Как оспорить автомобильные штрафы

.

.

.

Как избежать оплаты штрафа, если за рулём вашего автомобиля находился другой человек?

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марфа

    Про міжнародні договори України

© 2018-2020 restoran-lesnoy.ru